参考答案一覧
Juristutor-AI の参考答案一覧では、司法試験・予備試験の論文答案（合格者答案・受験生の再現答案）を年度・科目別に掲載しています。各答案には最新 AIによる 講評と弁護士のコメントが付いており、過去問を解いた後の自分の答案と比較する際の参考にご利用ください。 なお、合否情報は自己申告です。
予備試験
R5(2023)
| 科目 | 合否情報 | 点数 | Good | 改善点 | コメント | 詳細リンク | 追加日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商法 | 司法上位合格 | JT 72.0点 弁 75.0点 | 三段論法の徹底事実の使い切り | 事実の評価 | 弁護士太郎作成答案。 note記事「０か… R5商法 総合評価: 設問１について、①議案要領通知請求の不当拒絶と本件決議との関係、②代理人資格制限の定款規定の有効性と法人株主従業員への適用という、二つの中核論点をいずれも拾い上げ、条文（305条・831条・310条）を適切に引用しながら結論まで辿り着いている点は高く評価できます。特に①では「F選任議案とB選任議案はどちらかのみが可決される関係にある」という論理で本件決議との瑕疵の連結を丁寧に説明しており、出題趣旨が求める「代替的議案という関係を踏まえた検討」に相当する議論が展開できています。②でも定款規定の有効性を先に論じ、法人株主従業員への例外的扱いの根拠を実質的に検討した上で、Eの具体的事情にあてはめてい… 弁護士太郎のコメント: 弁護士太郎作成答案。
note記事「０から始める司法試験の歩き方」の方法論に従い、深い知識が無くても答案は書けるという趣旨で作成したものです。
（設問1のみ）。 論点の拾い上げ: 設問２（本件発行の無効の訴え）についての記載が答案に存在しません。設問２は有利発行にもかかわらず株主総会特別決議を経ていないこと（199条2項・3項、201条1項、309条2項5号）、公示欠缺（201条3項・4項）、支配権争いの中での持株比率への重大な影響という複数の無効事由を検討する設問であり、問題全体の半分を占める重要な設問です。この設問への対応がないことが全体スコアに大きく影響しています。 改善案: 設問２では、まず新株発行無効の訴えの一般論（828条1項2号）を示した上で、①有利発行（公正な払込金額が1株20万円のところ10万円での発行）にもかかわらず株主総会特別決議を経ていない点、②公示（201条3項・4項）を欠く点、③支配権争いの中で既存株主の持株比率に重大な影響を及ぼす目的での発行という点を順に検討する構成が考えられます。特に②については、公示欠缺が差止事由がないため差止が許容されない場合でない限り無効事由となるという判例の枠組みを踏まえ、本件では①の有利発行・特別決議欠缺という差止事由（210条2号）が存在することを組み合わせて論じると、論理が厚くなります。 評価した点: 省略 改善点: 2件目以降省略 重要な段落: 省略 今後意識すべきこと: 省略 | 詳細を見る | 2026-06-17 |